A mis amigos, los que no votais

Carta de Margarita Porras. El País. (31-2-07)

Buenos días amigos, jóvenes como yo, sin casa ni posibilidad de comprarla como yo, que han sufrido la discriminación laboral por quedarse embarazadas como yo, que dijeron y dicen hoy no a la guerra como yo, que tienen grandes amigos gays y los respetan como yo, que creen en la igualdad, en el diálogo como camino legítimo para conseguir la paz. Les escribo porque dentro de poco hay elecciones y hablando con algunos de vosotros, con los que comparto tantas de estas circunstancias y el deseo de mejorarlas, me he enterado de que no tenéis intención de acudir a las urnas.
Creéis que aunque haya políticos buenos y alguno que otro logro, no es suficiente y la clase política no merece vuestro respeto. Postura legítima la de la abstención. Pero yo, que con vosotros he sufrido a los gobiernos que no oyen los gritos de la calle y sufro hoy algunos gritos de la calle, ya he comprobado que la única arma que tenemos es el voto. Os lo ruego, no nos dejéis indefensos ante aquellos que sólo quieren la democracia cuando les conviene. Ante aquellos que están deseando que nos quedemos en casa el día de las elecciones porque nuestra abstención entra en sus planes de gobierno. Os suplico que votéis, vosotros que sois los mejor informados, los que no os dejáis manipular, los que estáis hipotecando vuestra juventud para que otros se enriquezcan. Votad por quien se os dé la gana, pero votad. Hubo un tiempo en que en España nadie podía.

El legítimo posicionamiento editorial

Una vuelta de tuerca más. El PP ha llamado al boicot contra el grupo PRISA. Ha enviado un mensaje para navegantes a los que se anuncian en esos medios de comunicación así como a sus accionistas y clientes. Y también a todos sus lectores.

El argumento es que su presidente ha ido más allá "del legítimo posicionamiento editorial".

Pero ¿quien pone los límites a ese posicionamiento y a la libertad de expresión ? ¿los jueces? ¿el poder ejecutivo? ¿los lectores?

NO, los limites los define el PP de Aznar, Acebes y Rajoy.

Esto, que podría parecer un esperpento, tiene su lógica y es un eslabón más de la estrategia que se ha marcado el PP a costa de lo que sea y valga lo que valga.

En su delirio de que España son dos y una es de ellos y la otra del resto de partidos ya hace tiempo que pretende dividir a los ciudadanos entre buenos y malos, entre ciudadanos que asisten a manifestaciones orgullosos de llevar la bandera de España (no importa el aguilucho) y los que no. Ahora, en una vuelta más de tuerca han querido trasladar esa estrategia a los medios de comunicación y a sus lectores.

De esta manera pretenden conseguir la división entre ciudadados que leen el PAIS, escuchan la Cadena Ser y ven CUATRO y ciudadanos que leen el MUNDO, escuchan la COPE y ven Canal 9 o Telemadrid.

En su sueño delirante pretenden llevar la crispación a su máximo exponente: la discusión cuerpo a cuerpo de los ciudadanos españoles en la calle y bastón (de pancarta) en mano.

Quisieran alinear su legiones en formación y dar la batalla cueste lo que cueste si con ello pueden volver al poder.

Este partido que ha perdido el norte y que, por no quedarle ya no le queda nada ni de democristianos, pretende de esta forma que no se hable de los problemas de los ciudadanos, de la ley de igualdad, del estatuto de los autónomos, de las decenas de cargos corruptos del PP por escándalos urbanísticos.

Pero su estrategia es muy peligrosa. El que Acebes, Azanar y Rajoy se vayan o no a casa no merece el enfrentamiento entre españoles. Perdieron. Ahora que se vayan y que dejen el camino abierto a otros sin tanto rencor y sin ganas de extender la batalla a la calle.

El PP se ha convertido en el principal enemigo de la libertad de expresión. Hoy ha sido el grupo PRISA, mañana puede ser el grupo del PERIODICO con nuestro Mediterráneo incluido.Una sociedad del siglo XXI, un sociedad del conocimiento, eso, no lo va a consentir.

Cuarto aniversario

Hoy hace cuatro años que el triunvirato de las Azores decidió iniciar la guerra de Irak. El pretexto es bien conocido: eliminar las armas de destrucción masiva. Hoy, cuatro años después, se ha revelado que la única arma de destrucción masiva ha sido la propia guerra. Más de 600.000 muertos así lo atestiguan. Y los españoles debemos soportar la verguenza de que uno de los responsables sea el ex-presidente Aznar.

Y más verguenza si es el personaje que en la actualidad dirige la política de guerra del Partido Popular. ¿qué pretende enfrentando a la sociedad civil? ¿hasta donde quiere llegar con la crispación?

Este personajillo megalómano nunca creyó en la democracia. Abominó del PNV y pactó con Arzallus. Condenó a Pujol y habló con él en catalán (y en la intimidad). Quiso condenar a todos aquellos que no pensaban como él. Equiparó al PNV a ETA. Y en un paso más intentó equiparar al PSOE también a ETA. Por eso tanto él como sus secuaces intentaron el 11-M engañar a todos los españoles haciendoles creer que Abdelmajid, Jamal o Abu se llamaban Patxi, Gorka o Iñaki.

Todo fueron mentiras preventivas de una sarta, a la que aún hoy, se cogen como a un clavo ardiendo los Acebes, Zaplanas y otros legionarios que se ven atrapados en sus propias patrañas.

Pero el gran responsable es el líder del PP, que debería pedir perdón a todos los españoles, el líder que un día, como si del mundo se tratara, puso los pies encima de la mesa haciendo realidad su sueño de delirio de grandeza pero que no se percataba que su presencia allí era de mera comparsa y con un objetivo muy claro: dividir a los europeos. Esa foto pisoteando los derechos

de los ciudadanos del mundo ha causado miles y miles de muertos, muchos más muertos de los que se pueden concentrar en cualquier manifestación en Madrid.

La memoria de los fallecidos se merecen una disculpa. Aznar nunca la pedirá. Les toca a los actuales dirigentes. Si Rajoy tampoco lo hace el PP se convertirá en una indecencia, en el partido de la crispación, del pensamiento único, de la mentira y de la guerra. Y mientras no den ese paso el PP no volverá a gobernar.

Porque los españoles tienen memoria histórica y quieren libertad y paz. Y el PP no ofrece ni lo uno ni lo otro.