Terrorismo hace 8 años

Revisando portadas de diarios de noviembre del 98 no salgo de mi asombro. ABC de 4 de noviembre de 1998 , Aznar mueve ficha al autorizar que se abran contactos secretos con el entorno de ETA, El proceso no incluye la entrega de armas, HB quiere contactos secretos, Otegui interlocutor, Satisfacción de los partidos......la verdad es que la hemeroteca brinda aquella moraleja del cazador cazado. El PP de aquellos momentos y en cuya dirección estaba el ZAR Zaplana, Acebes, Rajoy autorizó abiertamente la negociación con ETA con contactos secretos y sin renunciar a las armas. Su estrategia divergía 180º de su postura actual, pero los dirigentes eran los mismos. ¿Se quivocaron entonces? ¿Es un ejercicio de hipocresía de ahora? ¿Banalizaron la democracia antes y ahora? ¿No les importa poner en riesgo el estado de derecho? Mientas busco respuesta a estas incognitas voy a seguir "merodeando" por la rica hemeroteca de esta época.

Crónica desde Glasgow

Tres días en Glasgow sirve para mucho y sobre todo para distinguir entre un discurso serio y una milonga. La capital escocesa es mucho más grande que Vila-real pero nada del otro mundo. Un metro (subway) circular con 15 paradas y el bus junto a una pléyade de taxistas pintorescos cubren el transporte público. Un dibujo cuadriculado de streets en estado de revista y lanes (calles de puerta trasera) estrechas y sucias definen un crecimiento ordenado y sin problemas de tráfico. El River Clyde con más de 200 metros de ancho podríamos decir que separa la ciudad una de otra. Pero esto no es así. Muy al contrario la une y la comunica a través de ferrys y se aprovecha como zona de esparcimiento y de turismo.
Media docena de vías ferroviarias penetran hasta el corazón de la ciudad. Pasan por encima del Clyde y, antes de llegar a la estación central, y por debajo de ellas discurre entre comercios Argyle Street, una avenida vertebradora de la ciudad y donde se encuentra uno de los mejores hoteles, el Radisson SAS, donde se alojó la plantilla del Vila-real. La Central Station distribuye el personal desde el centro de Glasgow y no tuvimos necesidad de taxi ni metro ni bus para llegar con nuestras maletas al discreto hotel del Holliday Inn.
Ante este panorama el discurso del gobierno de Vila-real no puede causar más que sana hilaridad ante tamaña barbaridad cuando aseguran que la vía, la estación o la N-340 estrangulan Vila-real.
Digo yo que ¿para qué le han servido a R. Tomás tantos miles de km. recorridos por el mundo a cargo del erario público? ¿por qué justifican la paralización del crecimiento de Vila-real en base a estas infraestructuras?.
Los primeros en decir basta han sido algunas grandes empresas del sector del azulejo que han dado el paso de saltar la N-340. Y ésta se convertirá en su medio de comunicación. No de separación. Y la vía, la estación y la carretera deben ser medios de comunicación y distribución para el Vila-real del este y del Oeste. Y entonces Vila-real será una ciudad.
Quien plantea este tipo de barreras delata una mentalidad conservadora que ni llega ni llegará nunca a la mentalidad de ciudad. No es un problema de estrangulamiento es un problema de dar el salto y el PP nunca lo dará. Lo demás son excusas. En fin que hasta que en la 340 no veamos un cartel de Vila-real West y East no seremos una gran ciudad y para eso es necesario un cambio, el cambio del 2007.

Tirofijo

Manuel Marulanda Vélez, que es un alias, es Tirofijo, Jefe de la Fuerzas Armadas Revolucionaris de Colombia.

En una pintura de Fernado Botero se le ve con botas de caucho, su habitual toalla al hombro y con un fusil que da miedo solo verlo. La guerrilla colombiana tiene a sus espaldas numerosos asesinatos y más secuestros. A pesar de ello en el año 2000 en el entonces presidente colombiano Pastrana abrió un proceso de paz y se reunió con Tirofijo.

Tanto tirofijo como su número dos Raúl Reyes emprendieron una gira diplomática de dialogo para acabar con el terror. Éste último viajo hasta España cuando gobernaba Aznar y Eduardo Zaplana campaba a sus anchas por todo Valencia.

Entonces Zaplana, que hoy no entiende ningún tipo de negociación con grupos armados fué y recibió a Raúl Reyes en el Palacio de la Generalitat, alfombra roja, regalos y solemnidad . Los entonces gobernantes Olivas y Ripoll formaban en la comitiva más tiesos que un palo. En el interior del Palacio Zaplana conversaba con los guerrilleros. Hoy no solo niega cualquier tipo de conversación sino que vocea y se rasga las vestiduras porque el apocalipsis está cerca. Y yo digo: me quedo con el titular de Ferran Belda en el periódico Levante del pasado jueves y que hacía alusión a do Eduardo Zaplana, "De nuevo habló el que su casa deshonró"

Forum Vila-real 2007

Ayer se presentó el Fòrum Vila-real 2007. Un espacio público para todos los ciudadanos progresistas de Vila-real que pueda derivar en una opción de ciudad más transparente y con igualdad de oportunidades para todos. Un fòrum por el cambio que no sólo es necesario para el PSPV sino para toda la ciudadanía que no puede permitirse permanecer cuatro años más en las tinieblas sin intelocutores públicos que ejerzan una dirección sobre el modelo de una ciudad moderna.
La presentación la realizó mi compañero José Benlloch y contó con la presencia del senador y ex-presidente de la Generalitat Joan Lerma que pronunció una conferencia sobre la solidaridad económica entre los territorios y también sobre la actualidad política. Una actualidad que el PP está crispando porque ese es su objetivo.
El debate territorial, con enfrentamientos entre comunidades; el tema de las lenguas con enfrentamientos entre personas; la cuestión del terrorismo, con enfrentamiento con las víctimas; el choque de las civilizaciones, con enfrentamientos entre las religiones. Todo vale para mantener esos votos de ultraderecha.
Frente a estas políticas de enfrentamiento entre ciudadanos estamos de acuerdo de que hay que gobernar desde la tranquilidad que piden los ciudadanos pero sin dar un paso atras en las mejoras sociales y el estado del bienestar.

A la conferencia asistió el ex-alcalde Enrique Ayet que quiso estar al lado de Joan Lerma y José Benlloch en un acto que era el inicio de un programa que debe conducirnos a un cambio progresista para Vila-real.

Adios a Carlos Vilar Llop

Le conocí hace muchos años cuando yo daba clases de informática. A Carlos le habían premiado con un ordenador de la época, cuando no existian CDs, ni disquetes como los de ahora. Quería saber como funcionaba aquel artilugio y estaba dispuesto a emplearse a fondo a pesar de que entonces no tenía ni idea de como se movian los bits. Por eso me alegraba cuando le veia participar en el foro carlista y se "carteaba" a través de su correo electrónico de ONO. Su actitud curiosa y comprometida le hizó estar en más de una lista del Partido Carlista, estar todavía ayer activo en la Sociedad Pro-Patria o pararte en la acera para hablar de política.
Hasta siempre Carlos.

Serrano enciende el fuego hacia el mar

Serrano se ha convertido en el concejal de la especulación a costa de la paralización de Vila-real. Me explico. El PAI de Solades empezó en el año 2000. A partir de ahí se fué calentando el mercado y las hanegadas fueron multiplicando su precio pasando de unas manos a otras manos, de los 12.000 euros iniciales pasaron a los más de 200.000 de hoy en día. Digo yo que alguien habrá conseguido un Pelotazo Pelotazo. La verdad es que es de dominio común.
Pero ahora, a sabiendas que Él no va a revisar el PGOU en lo que queda de legislatura intenta calentar el mercado al este de la N-340 sin saber por donde pasará el AVE, los terrenos que estarán afectados ni cuales serán las servidumbres. Por el oeste y el sur y como limite la AP-7 hace lo propio con el suelo industrial.
Lo afirmabamos en el comentario de más abajo, el PGOU hay que consensuarlo. Serrano ya está definiendo los tipos de suelo cuando lo tendrá que aprobar un Ayuntamiento en el que probablemente Serrano no esté y que seguro que no será gestionado a golPe de Pelotazo.
Ya sabemos que en la parte más oriental de nuestro término, al este de la 340 se están intentando comprar hanegadas desde hace un par de meses. ¿quien es el intermediario? ¿pretenden solo cultivar clemenules? ¿qué información tienen para pagar precios más altos que lo que el mercado marcaba hasta ahora? ¿Quién transmite esa información?
Muchas preguntas que originan muchas sospechas. Todas la sospechas que puede originar el urbanismo más oscuro de la historia de Vila-real pues ni en las épocas más negras de nuestro pasado se recuerda menos claridad en decisiones que son públicas.
Serrano debe una explicación a la oposición y a la ciudad de la trama que urde con declaraciones de este tipo. El PP también. Ni más ni menos

Altre estatut era possible ?

El dissabte vaig estar a Madrid i Alfredo Rubalcaba ens va explicar el laberint de la negociació de l'estatut valencià i del català. Davant de la complicació de l'articulat de l'estatut català i l'esforç per definir cada aspecte de la financiació; no tan sols calia definir la financiació de la sanitat doncs era necessari baixar a tots els aspectes i serveis de la sanitat. A banda de la posició política d'entendre que la quantitat de solidaritat es té que decidir entre tots i entre totes les comunitats, va ser interessant el debat sobre si alguns serveis son de l'estat i els ofereix l'autonomia (sistema del cupo basc) o son de l'autonomia. Una mena de debat sobre l'estat confederal o federal.
L'estatut valencià semblava menys complicat i per tant tots vèiem la possibilitat de millorar-lo per el que respecta al punts que s'han transformat en els puntos de la discordia de l'esquerra valenciana. La nit del dimecres en que Zaplana i Rubalcaba es reuniren l'estatut es trencà per que a Zaplana una mica més de soroll a l'entorn de l'Estat no li semblava mal. La intransigència del PP no fea possible altre estatut. La decisió pivotava sobre dues úniques opcions: Escenificació del trencament o l'estatut pactat. Sobre les dues opcions poden hi haver postures confrontades però estatut tan sols hi havia un possible. I l'unic que no ha fet possible altres alternatives ha segut un PP tancat en la dreta dels Reis Catòlics. I sembla que darrerament ho perdem de vista.

¿Merece el PGOU un consenso?

Los últimos 7 años de mayoría absoluta han conducido al PP a despreciar el dialogo, a utilizar el rodillo y tan solo se prestan a debatir temas cuando le ven las orejas a la Justicia.
La naturaleza de las cosas hace que el rodillo sea más o menos pernicioso para la ciudad de Vila-real. Siempre se estará a tiempo de constituir un Patronato de fiestas o de alinear una fachada de una Avenida de França si esta no se cae antes.
Pero la redacción de un nuevo PGOU merece punto y a parte pues será gestionado por el gobierno que los ciudadanos elijan en las próximas legislaturas y que ya vaticino que no será el PP. Una ciudad como Vila-real que hoy no tiene ningún modelo de crecimiento no puede ser un reparcheo de planes parciales sin conexión entre ellos y sin vuelta atrás.
No habrá vuelta atrás en los PAIS que ahora aprueba el PP sin escrúpulo de lo que se encuentren las generaciones venideras. El PAI de Molí Nou condena a una zona de vocación residencial a los humos, polvo y todas las servidumbres que definen un suelo industrial. Esta zona transita desde el urbano consolidado de C/ Andalucía y del Polideportivo de la Zona Norte hasta la misma orilla del río. Algo así como desde el Pabelló Campió Llorens hasta el ermitorio de la Mare de Déu de Gràcia.
Pero el rodillo es intransigente y condena el crecimiento de Vila-real hacia el Norte y hasta la ribera del río. Este PAI ha sido una herramienta urbanística que define espacios no tan amplios como un PGOU pero que delata la voluntad apisonadora del PP.
Vila-real debe de crecer y debe de hacerlo ya. Cuando lo haga lo hará de forma explosiva y que nadie dude de crecimientos del 5%-6% anual que nos llevaría a 60.000 habitantes en un periodo de 4-5 años. Este crecimiento si no es consensuado podría triplicar los problemas actuales de tráfico, ruidos y falta de zonas de esparcimiento.
Y hasta ahora Vilanova no ha querido, no ha sabido o no a podido llevar el dialogo a Ca la Vila. En el fondo todos sabemos que no puede porque no quiere y no quiere por que no sabe. Y no sabe que modelo de ciudad desea para Vila-real porque en once años de gobierno no ha sido capaz de plantear una ciudad que despegara y aprovechara el impulso de l crecimiento económico y demográfico actual. Es la ineficacia de un equipo de dirección a la que le viene muy grande la empresa. En el dialogo y el consenso tenía y tiene la solución.
Sería una lástima perder las oportunidades que el presente le esta ofreciendo a Vila-real. Las oportunidades del futuro las decidirán los ciudadanos en el 2007.

IGNACIA DE LOYOLA

Me contaba mi amigo el archivero que entre los papeles que estaban en Salamanca - no los papeles de Salamanca- estaba el acta de fundación del Partido Socialista Obrero Español de Vila-real. Un bien propio requisado como botín de guerra cuya propiedad es defendida por algunos como derecho de saqueo.
No es de recibo que personas con una responsabilidad tan determinante como una ex-ministra y ex-vicepresidenta de la Comisión europea diga estas sandeces.
Y es que mientras viajaba en cercanías hacia Valencia leía un artículo de la ex en el diario el mundo, artículo al que ningún demócrata puede quedar impasible y a su opinión me remito.
Miedo tendría de la opinión publicada, miedo tendría de que la opinión publicada fuera la opinión pública. Esta última arenga de la ex asusta tanto por su contenido como por quién la redacta. La Sra. Ignacia de Loyola de Palacio y del Valle Lersundi además de ser paladín de mantener los papeles en Salamanca ahora entra de lleno en el papel de la dirección del PP de echarse al monte.
A cuento de la futura Ley de Recuperación de la Memoria nos vaticina que tendremos una etapa agitada de recuerdo del 36.
Después de aseverar que "lo" del 36 no fué un golpe de estado de unos cuantos generales sublevados y de reafirmar que el Frente Popular tampoco tenía toda la legitimidad sienta cátedra situando el principio de la contienda en año 34 con el levantamiento contra el gobierno legítimo de derechas. Dibuja un escenario con Frente Popular desastroso y con unas elecciones de febrero del 36 que hicieron que "el destino" fuera preparando todos los elementos de una tragedia pues las dos españas habían conseguido en esas elecciones unos resultados muy ajustados.
Menudo paralelismo, parace como si fuera hoy.
Loyola quiere que la unica restitución histórica que se puede hacer hoy es no resucitar los hechos y mucho menos intentar reescribir la historia falsificandola y convertir los vencedores en vencidos.
Viejo lenguaje éste, el de vencedore y vencidos. Se niega para unos españoles las oportunidades que otros han tenido desde hace 70 años. Algunos españoles ni se sabe donde yacen. Desigualdad es la seña de identidad de la derecha española de estos días. Pero lo que más miedo daría sería la justificación del golpe y la no aceptación de unos resultados electorales por más aproximados que fueran.
Miedo tendría por el paralelismo que Loyola intenta poner en evidencia de aquellos días con los que hoy corren. La no aceptación de un resultado electoral es el vapuleo de las libertades individuales -el derecho al voto- y colectivas -la democracia- y ahora Loyola, como Acebes y Aznar, no acepta la voluntad del 36 y tampoco la del 2004, pues su teoría del vuelco electoral por unos trenes de cercanías es exactamente lo que cuenta la ex-ministra.
Miedo tendría si nuestra sociedad del siglo XXI, no fuera hoy motor de Euriopa, si no estuviera madura de democracia, de información y de libertad.
Lo que no es de recibo es que esta madrileña nacida en el 50 tenga un pie en la democracia para vicepresidir la Comisión Europea o "ministrar" la agricultura del lino y un pie fuera para quitarle importancia a cuatro tiros y reescribir una historia que ella no vivió. Y en esto no creo que tenga que ver nada el OPUS. Amén

Blasco

El conseller d'Urbanismo Rafael Blasco i Casany junt amb l'alcalde Manuel Vilanova Goterris poden paralitzar Vila-real per dos anys.
El nostre planejament s'aprobà el 23-F del 93 (no del 81) i deu any despues va quedar esgotat. Al 2003 hi havien dos alternatives:
1. Revisió del Plan. Aquesta solució es fonamentaba en un estudi global de la ciutat definin el sòl residencial, industrial, de serveis, no urbanitzable agricola y no urbanitzable protegit. Pero tot això requereix una exposició pública per a tot el poble, alegacions de tots (propietaris i no propietaris) , més llum, mes temps i també igualtat de oportunitats per usuaris de l'urbanisme i per a empresaris de l'urbanisme.
2.PAI's. Uno, dos, tres o més decideixen on volem construir, compren o no, s'en van a un despatx i defineixen per on van els carrers, zones verdes, i el que els interesa. Recalifiquen un hort en un edifici, s'arreplega la plusvalía i a un altra PAI. I si algú vol fer una alternativa técnica té 30 díes i la prórroga. A l'abast de tots.
I ara va Blasco i diu que els PAI's no els aprovarà si no cumpleixen la LUV.
O siga que no es va revisar el PGOU per a fer PAIS i después de cuatre anys ara va i diuen que se tenia que haver revista el PGOU.
Vila-real no es mereix aquest tracte ni per la Generalitat ni pel govern local.

Un PAIS ple de PAI's

El darrer plenari va tindre primera i segón part. Dos plenaris perque la regidora del PP Ana Delfina Martín no va arribar a temps de Madrid. L'alcalde va argumentar que com no hi havia majoria absoluta deixava dos PAI's per al següent dia. Dia 31 de gener. Perque el primer dia de febrer entraba en vigor la LUV que ells han aprovat i no volien aplicarla.
Tot menys intentar dialogar i pactar eixides consensuades.
Despues de totes les martingales ara be el inefable Rafael Blasco, i diu que ell té la clau, que dona igual la data de registre i que es posen en fila i un darrere d'altre. No sé que pensar.
Per cert que a la Comissió d'Urbanisme el senyor Tomás escrivia LUP en lloc de LUV. Quand me ho contaren vaig riure pero tot seguit vaig pensar... que será Llei de Urbanisme i Pelotazos.